Uma pesquisa feita em Hong Kong com mais de 164 mil participantes apontou que tanto a vacina da Pfizer como a Coronavac mant\u00eam alta prote\u00e7\u00e3o contra hospitaliza\u00e7\u00e3o causada pela \u00f4micron seis meses ap\u00f3s a aplica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A prote\u00e7\u00e3o para evitar mortes no mesmo per\u00edodo tamb\u00e9m se manteve elevada, embora tenha apresentado uma queda na faixa et\u00e1ria acima de 50 anos. J\u00e1 a prote\u00e7\u00e3o contra interna\u00e7\u00e3o e para evitar mortes na popula\u00e7\u00e3o acima dos 80 anos sofreu uma redu\u00e7\u00e3o maior nos dois tipos de vacinas.<\/p>\n
O estudo foi conduzido por pesquisadores da Faculdade de Medicina e do Centro para Pesquisas em Pol\u00edtica de Sa\u00fade e Sistemas de Sa\u00fade, ambos da Universidade Chinesa de Hong Kong, e do Departamento de Epidemiologia da Escola Chan T. H. Harvard de Sa\u00fade P\u00fablica (Boston). Os resultados sa\u00edram no peri\u00f3dico cient\u00edfico Jama Network Open.<\/p>\n
Para avaliar a chamada efetividade (efic\u00e1cia em vida real) das vacinas, os cientistas analisaram dados de 32.832 casos de hospitaliza\u00e7\u00e3o ou morte causado pela \u00f4micron de 1\u00ba de janeiro a 5 de junho de 2022 e compararam com 131.328 que n\u00e3o tiveram a doen\u00e7a (funcionando assim como controle).<\/p>\n
Nos primeiros seis meses ap\u00f3s a vacina\u00e7\u00e3o, a efetividade do esquema de vacina\u00e7\u00e3o prim\u00e1rio com duas doses de Coronavac ou de Pfizer manteve n\u00edveis parecidos de prote\u00e7\u00e3o contra hospitaliza\u00e7\u00e3o (86,4% para Coronavac e 92,9% da Pfizer) e \u00f3bito (74% e 77,4%, respectivamente) depois da segunda dose.<\/p>\n
J\u00e1 ap\u00f3s os seis meses, per\u00edodo em que h\u00e1 uma queda natural dos anticorpos produzidos pela vacina nos dois casos, a perda da imunidade foi maior nos indiv\u00edduos mais velhos, com mais de 80 anos (61,4% para a prote\u00e7\u00e3o contra hospitaliza\u00e7\u00e3o pela Coronavac e 52,7%, pela Pfizer).<\/p>\n
Por fim, o estudo tamb\u00e9m avaliou a aplica\u00e7\u00e3o de uma dose de refor\u00e7o e constatou efetividades semelhantes usando s\u00f3 Coronavac ou s\u00f3 Pfizer, mas o refor\u00e7o heter\u00f3logo (isto \u00e9, quando h\u00e1 a mistura de imunizantes) foi melhor para proteger contra hospitaliza\u00e7\u00e3o e morte (85,1% e 87,3%, respectivamente).<\/p>\n
A conclus\u00e3o dos pesquisadores \u00e9 que uma dose de refor\u00e7o oferece alta prote\u00e7\u00e3o contra o desenvolvimento de Covid grave causada pela \u00f4micron ao longo do tempo, como j\u00e1 observado em outros estudos.<\/p>\n
A recomenda\u00e7\u00e3o, assim, \u00e9 que embora a prote\u00e7\u00e3o contra hospitaliza\u00e7\u00e3o e morte se mantenha elevada nos indiv\u00edduos com menos de 50 anos, aqueles mais velhos podem se beneficiar de uma terceira dose para se prevenir da \u00f4micron e suas sublinhagens.<\/p>\n
Outro dado interessante foi que o risco de hospitaliza\u00e7\u00e3o ou morte nos indiv\u00edduos n\u00e3o vacinados foi o dobro em compara\u00e7\u00e3o \u00e0queles vacinados, o que refor\u00e7a a import\u00e2ncia da vacina\u00e7\u00e3o contra Covid.<\/p>\n
A pesquisa tem algumas limita\u00e7\u00f5es, como o fato de que no momento de chegada da \u00f4micron a Hong Kong as medidas protetoras contra o coronav\u00edrus n\u00e3o estavam mais em vigor, dificultando o rastreamento de casos e o diagn\u00f3stico de pessoas assintom\u00e1ticas ou com sintomas leves. Outro problema foi a superlota\u00e7\u00e3o de unidades de atendimento de sa\u00fade, o que pode ter provocado uma distor\u00e7\u00e3o nos dados de hospitalizados por Covid.<\/p>\n
Os autores refor\u00e7am, por\u00e9m, que poucos estudos foram feitos com a Coronavac no contexto da \u00f4micron e, em geral, as pesquisas de refor\u00e7o consideraram um cen\u00e1rio de acompanhamento dos pacientes com menor intervalo entre as doses.<\/p>\n
No in\u00edcio da circula\u00e7\u00e3o da \u00f4micron, diversas pesquisas apontaram uma redu\u00e7\u00e3o na capacidade de neutraliza\u00e7\u00e3o das vacinas contra esta cepa. Esses estudos foram feitos em laborat\u00f3rio utilizando o soro de indiv\u00edduos vacinados, mas dados sobre a efic\u00e1cia em vida real n\u00e3o estavam dispon\u00edveis.<\/p>\n
“Em compara\u00e7\u00e3o com o n\u00edvel de anticorpos ap\u00f3s duas doses da Pfizer [que decaiu 4,7 vezes em 5 a 6 meses], os indiv\u00edduos vacinados com Coronavac tiveram sim uma redu\u00e7\u00e3o maior na taxa de anticorpos neutralizantes [de 6 a 10 vezes menor em seis meses], indicando, potencialmente, uma menor efic\u00e1cia. No entanto, os indiv\u00edduos vacinados mantiveram imunidade celular capaz de proteger contra a progress\u00e3o da Covid grave mesmo ap\u00f3s o decaimento natural dos anticorpos”, escreveram os autores no artigo.<\/p>\n
Foto iStock
\nNot\u00edcias ao minuto<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uma pesquisa feita em Hong Kong com mais de 164 mil participantes apontou que tanto a vacina da Pfizer como<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[2,1],"tags":[],"class_list":["post-4164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-ultimas"],"yoast_head":"\n